Blanca Rosa Mármol de León: Una Biografía Analítica de la Jurista

Investigación Asistida por IA

1. Introducción: Trayectoria y Contexto de la Magistrada Blanca Rosa Mármol de León

Blanca Rosa Mármol de León representa una de las figuras más influyentes del ámbito jurídico y político en la historia reciente de Venezuela. Su trayectoria profesional no se limita a un ascenso convencional en el escalafón de la judicatura, sino que constituye un caso de estudio sobre la evolución y la posterior erosión del Estado de Derecho en el país. Su carrera se puede dividir en dos fases claramente diferenciadas: la primera, la de una jurista dedicada y respetada que progresó a través del sistema de carrera judicial, y la segunda, la de una crítica incisiva y voz moral que, desde fuera del sistema, denuncia su desmantelamiento.¹

El contexto de su carrera es fundamental para comprender su relevancia. Mármol de León forjó su camino profesional en un sistema judicial que, si bien enfrentaba desafíos, operaba bajo la lógica de una carrera meritocrática. Sin embargo, su trayectoria se vio profundamente afectada por las transformaciones políticas de finales del siglo XX, culminando en su nombramiento como Magistrada del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en un periodo de intensa reconfiguración institucional. Su vida, en este sentido, es un reflejo de las tensiones que surgieron con la llegada de una nueva administración que buscaba redefinir las instituciones del país. El informe traza la línea de cómo una jurista de carrera, formada en el respeto al debido proceso, se convierte en una de las principales figuras de disenso contra las mismas fuerzas que llevaron a la ruptura de las instituciones que una vez sirvió.¹ Esta transición es la clave para comprender su figura: su partida del sistema judicial no fue un final, sino el inicio de una nueva etapa de activismo cívico basado en su profundo conocimiento legal.

2. De la Academia al Tribunal: Formación y Ascenso en la Carrera Judicial

La base de la sólida carrera de la Magistrada Mármol de León se encuentra en su formación académica en la Universidad Central de Venezuela (UCV). Se graduó como abogada en 1968 y, posteriormente, obtuvo el título de Especialista en Ciencias Penales y Criminológicas en 1983, ambos de su alma mater.³ Su educación se vio enriquecida por la guía de profesores de gran prestigio en el campo del derecho penal, como el Dr. Jorge Frías Caballero, Eduardo Novoa Monreal y Jorge De la Rua. Esta formación no solo le proporcionó una base teórica sólida, sino que también la integró en una escuela de pensamiento jurídico que valoraba la rigurosidad, la ética y la especialización.³

Su ascenso en la judicatura venezolana es un claro ejemplo de una carrera construida sobre la experiencia y el mérito. Su progresión demuestra una dedicación constante y un profundo compromiso con la administración de justicia. Iniciando su trayectoria como Defensora Pública de Presos del Circuito Judicial del Distrito Federal y el Estado Miranda entre 1975 y 1980, Mármol de León avanzó metódicamente en el sistema judicial. Entre 1983 y 1986, ocupó el cargo de Juez de Primera Instancia Penal, y posteriormente, se desempeñó como Juez Superior Penal desde 1987 hasta 1999.⁴ Durante este periodo, también ejerció como Juez de la Corte Penal de Apelaciones de la Región Metropolitana de 1997 a 2002.⁴ Este camino progresivo, de 37 años de duración, refleja un modelo de ascenso basado en la jerarquía y la experiencia, lo que contrasta fuertemente con las acusaciones de nombramientos politizados que ella misma haría más tarde. Su experiencia también incluyó la docencia en la Facultad de Derecho de la UCV de 1993 a 2000 y la membresía en la Federación Latinoamericana de Magistrados entre 1992 y 1994, lo que amplía la esfera de su influencia y prestigio en el ámbito jurídico regional.⁴

El prestigio de su carrera se ve reforzado por las múltiples condecoraciones que ha recibido, las cuales simbolizan el respeto que se ganó dentro de la comunidad legal y judicial. Entre sus reconocimientos se encuentran la Orden Francisco de Miranda, la Medalla Arminio Borjas de la Federación de Colegios de Abogados, la condecoración Diego de Lozada de la Alcaldía de Caracas, la condecoración Bicentenaria del Colegio de Abogados de Caracas, y el Botón de la Asociación de Jueces del Distrito Federal y Estado Miranda.³ Estos honores no son meros adornos, sino la validación de una trayectoria que ella ha descrito como un «sacerdocio», un camino profesional que requiere una profunda vocación y dedicación.²

Fue miembro de la Directiva del Colegio de Abogados de Caracas y Presidente de la Asociación de Jueces del Distrito Federal y Estado Miranda. También fue profesora en la Facultad de Derecho de la UCAB

A continuación, se presenta una tabla que resume su trayectoria profesional, destacando su ascenso en los diferentes cargos judiciales y académicos.

3. El Tribunal Supremo de Justicia: Jurisprudencia y Disenso

Blanca Rosa Mármol de León fue designada Magistrada de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en diciembre de 1999.⁴ Su nombramiento se dio en un momento de redefinición constitucional y legal del país, y su mandato, que se extendió hasta mayo de 2012, coincidió con la implementación de nuevas normativas, incluyendo la consolidación del Código Orgánico Procesal Penal. Durante este periodo, su labor se centró en la revisión de decisiones judiciales, y su jurisprudencia refleja un compromiso con la formalidad del proceso y el rigor en la valoración de la prueba, elementos que ella consideraba esenciales para la integridad del sistema de justicia.

Un análisis de sus sentencias clave revela una filosofía judicial basada en la estricta adhesión a los principios procesales. En la Sentencia de la Sala de Casación Penal del 29 de noviembre de 2001, la Magistrada Mármol de León, como ponente, desestimó un recurso de casación por ser «manifiestamente infundado» ya que la defensa lo había dirigido contra la sentencia de primera instancia, y no contra la de la Corte de Apelaciones, como lo exige el Código Orgánico Procesal Penal.⁵ A pesar de desestimar el recurso por un error de forma, la Magistrada procedió a revisar de oficio el fondo del caso, notando que la atenuante de edad no había sido aplicada por el tribunal inferior. Sin embargo, concluyó que la aplicación de la atenuante de la ausencia de antecedentes penales por parte de la Corte de Apelaciones ya había producido el mismo efecto de reducción de la pena. Este enfoque ilustra su compromiso dual con la forma y el fondo: aunque la ley no permitía el recurso en la forma presentada, su vocación de juez la impulsó a revisar el caso para asegurar que se había impartido justicia.⁵

Otro ejemplo de su rigor es la Sentencia N° 523 del 21 de octubre de 2009, en la cual Mármol de León se pronunció sobre la valoración del acervo probatorio en la etapa de juicio. En este caso, la Sala de Casación Penal corrigió una Corte de Apelaciones por haber convalidado una decisión que un tribunal de control había tomado sobre la base de una valoración de pruebas, una actividad que es competencia exclusiva del juez de juicio oral y público.⁶ Con esta sentencia, la Magistrada subrayó la importancia de la oralidad e inmediación en el proceso penal, destacando que el juez de juicio es quien, de manera directa, debe valorar las pruebas para asegurar un veredicto justo. Este tipo de decisiones consolida su reputación como una jurista que actuaba como guardiana del debido proceso, un principio que, según ella, se perdería en el futuro cercano.⁶

A continuación, se presenta una tabla que resume dos de sus sentencias más emblemáticas:

Pidió su jubilación al terminar su periodo exacto de 12 años y no quiso esperar nombramiento de suplentes por la Asamblea para la entrega del cargo por considerar que al así hacerlo ya había cumplido con su deber. No hubo presión para que lo hiciera, fue su decisión después del gran esfuerzo que significó cumplir completamente mi función durante el período que fue designada cumpliendo así el compromiso permanente con el logro de la justicia en Venezuela.

5. Una Nueva Tribuna: Del Sacerdocio Judicial a la Crítica Pública

Tras su salida forzada del Tribunal Supremo de Justicia, Blanca Rosa Mármol de León no se retiró de la vida pública. En cambio, su vocación de «juez», que describe como un «sacerdocio», se transformó en una nueva plataforma de análisis y crítica política.² Su prestigio y conocimiento jurídico, que una vez se manifestaron en la forma de sentencias, ahora se expresan en un discurso público que ofrece un diagnóstico profundo y riguroso de la crisis institucional de Venezuela.⁴ Ella ha pasado de ser una técnica del derecho a una pensadora que utiliza su experiencia para analizar el colapso del contrato social.

El análisis de la Magistrada sobre la situación del país se ha centrado en el colapso de las instituciones y la erosión de la democracia. Ha afirmado que Venezuela está «profundamente herida» y que «la democracia dejó de existir,» una conclusión contundente basada en su observación directa del funcionamiento del poder judicial.⁷ Su enfoque se ha centrado en señalar las fallas fundamentales del sistema, argumentando que los jueces carecen de autonomía y actúan por «temor» u «obediencia,» llegando incluso a pedir «instrucciones antes de decidir».⁷ Para Mármol de León, la falta de independencia del poder judicial es la principal tragedia del país, ya que sin un sistema de justicia autónomo, no puede haber democracia.²

Sus comentarios se han vuelto particularmente relevantes en el contexto de las inhabilitaciones políticas. Mármol de León ha calificado la inhabilitación de la líder opositora María Corina Machado como una «ficción jurídica».⁸ Este término es significativo porque no solo denuncia la arbitrariedad de la medida, sino que también la describe como un acto que carece de todo sustento legal, existiendo solo como una herramienta política para excluir a adversarios. Esta calificación, proveniente de una jurista con su trayectoria, contrasta con la rigurosidad procesal que ella misma defendía en sus sentencias, y subraya cómo el derecho ha sido instrumentalizado para fines políticos.⁸

En sus discursos públicos, la exmagistrada ha delineado una visión para la «reinstitucionalización» del país, argumentando que las instituciones actuales están tan comprometidas que no pueden ser reformadas desde dentro.⁷ Ha propuesto una Constituyente como un mecanismo para «recuperar la legitimidad de las instituciones» y asegurar que la voluntad de los ciudadanos sea oída, ya que la ausencia de poderes legítimos ha dejado a la ciudadanía sin instancias a las cuales acudir.⁴ La Magistrada Mármol de León advierte que cuando la gente pierde la confianza en la justicia, se abre una puerta a la violencia, ya que se ven tentados a «tomar la ley en sus propias manos».⁹ Su análisis, por lo tanto, trasciende la mera crítica política para convertirse en una profunda reflexión sobre la relación entre el Estado de Derecho, la paz social y la dignidad ciudadana.⁷

6. Conclusiones y Legado

El legado de Blanca Rosa Mármol de León es dual y profundamente entrelazado con la historia reciente de Venezuela. Por un lado, su carrera como magistrada dejó una huella en la jurisprudencia penal, caracterizada por su riguroso apego a la ley y a los principios procesales. Sus sentencias, como la que corrigió la valoración de pruebas en la etapa de juicio, son un testimonio de su compromiso con un sistema de justicia independiente y funcional.⁵ Su trayectoria, que se construyó sobre el mérito y la dedicación, representa un modelo de lo que fue la carrera judicial en Venezuela antes de la cooptación institucional.

Por otro lado, su figura post-judicial ha adquirido un significado aún mayor. Tras su salida forzada del TSJ, Mármol de León no se ha limitado a un retiro pasivo. En su lugar, ha utilizado su credibilidad y su vasto conocimiento legal para convertirse en una voz de la conciencia jurídica, una crítica fundamental del Estado de Derecho en su país.² Su diagnóstico de la «ficción jurídica» y la «ausencia de democracia» no son solo opiniones, sino conclusiones expertas de una jurista que ha sido testigo de la desintegración de las instituciones desde adentro y desde afuera. Su postura sobre la necesidad de una «reinstitucionalización» y el rol de los ciudadanos en la recuperación de la democracia demuestra una evolución de jurista a pensadora política, que ha utilizado su conocimiento para ofrecer una hoja de ruta para el futuro del país.⁷

En esencia, la biografía de Blanca Rosa Mármol de León es un retrato vívido del desmoronamiento del Estado de Derecho en Venezuela. Su vida personal y profesional es un reflejo de las transformaciones que han sufrido las instituciones del país. Su legado no reside únicamente en las sentencias que firmó, sino en las denuncias que ha formulado, proporcionando un mapa legal y moral de la crisis que enfrenta su nación.⁷ A través de su trabajo y sus declaraciones, la Magistrada Mármol de León se ha consolidado como un referente para quienes luchan por una interpretación rigurosa de la ley en medio del colapso institucional. Su figura demuestra que, incluso cuando se pierden los cargos formales, la vocación de defender la justicia y el Estado de Derecho puede perdurar.

Fuentes:

1. “Chavismo controla el TSJ”: exmagistrada Mármol – El Colombiano, accessed September 6, 2025, https://www.elcolombiano.com/historico/chavismo_controla_el_tsj_exmagistrada_marmol-GDEC_224103
2. En Directo con Alba Cecilia. Entrevista a Blanca Rosa Mármol de León. Bloque 1 – YouTube, accessed September 6, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=JzVOp0ZzTHs
3. Blanca Rosa Mármol – poster – Tribunal Supremo de Justicia, accessed September 6, 2025, http://www.tsj.gob.ve/-/blanca-rosa-marmol
4. Blanca Rosa Mármol – Wikipedia, la enciclopedia libre, accessed September 6, 2025, https://es.wikipedia.org/wiki/Blanca_Rosa_M%C3%A1rmol
5. PONENCIA DE LA MAGISTRADA BLANCA ROSA MÁRMOL DE …, accessed September 6, 2025, http://www.tsj.gob.ve/decisiones/scp/Noviembre/0860-291101-C010642.htm
6. ES EN LA ETAPA DE JUICIO DONDE EL JUEZ VALORA Y APRECIA EL ACERVO PROBATORIO – VERITAS LEX, accessed September 6, 2025, http://abogadosveritaslex.com.ve/blog/es-en-la-etapa-de-juicio-donde-el-juez-valora-y-aprecia-el-acervo-probatorio-299
7. Estado sin justicia: la advertencia de Blanca Rosa Mármol – YouTube, accessed September 6, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=0KOkKJwpm6c
8. Blanca Rosa Mármol de León: «La inhabilitación de María Corina Machado es una ficción jurídica» – El Nacional, accessed September 6, 2025, https://www.elnacional.com/2023/09/blanca-rosa-marmol-de-leon-la-inhabilitacion-de-maria-corina-machado-es-una-ficcion-juridica/
9. «Constitutional chamber does not construe, but distorts the Constitution»- Venezuela’s emeritus Justice Blanca Rosa Marmol de Leon | ConstitutionNet, accessed September 6, 2025, https://constitutionnet.org/news/constitutional-chamber-does-not-construe-distorts-constitution-venezuelas-emeritus-justice

WhatsApp Telegram